Location de moissonneuse-batteuse : une stratégie rentable pour votre exploitation ?

Introduction

Faut-il louer ou acheter sa moissonneuse-batteuse ? Pour de nombreuses exploitations, ce choix a un impact direct sur la rentabilité de la moisson. En 2025, la location s’impose comme une alternative sérieuse, à condition d’en connaître les coûts réels, les avantages concrets et les limites éventuelles. Voici une analyse complète pour faire le bon choix.

‍

Coûts de location : chiffres clés

La location d’une moissonneuse-batteuse coûte en moyenne entre 100 et 300 €/heure ou entre 65 et 100 €/ha. Pour une journée de 10 heures, cela représente entre 1 000 et 3 000 €. Des exemples concrets en CUMA montrent des coûts de 75 à 92 €/ha hors carburant. La caution demandée est souvent élevée (jusqu'à 50 000 €), avec une facturation minimale pouvant atteindre 15 000 €.

‍

Comparatif économique : location vs achat

L’achat d’une moissonneuse neuve (150 000 à 500 000 €) implique un amortissement de 81 à 115 €/ha sur 5 à 7 ans. En comparaison, la location est souvent moins coûteuse sur de petites ou moyennes surfaces. Elle présente aussi moins de charges fixes et offre plus de flexibilité.

‍

Avantages de la location

• Pas d’immobilisation de capital : trésorerie préservée.
• Coûts maîtrisés : pas de surprise sur l’entretien ou la décote.
• Matériel récent et performant : réduction du risque de panne.
• Souplesse organisationnelle : adaptation du matériel à chaque saison.
• Avantage fiscal : charge déductible.
• Aucune gestion de revente.

‍

Limites et points de vigilance

• Coût récurrent : peut devenir supérieur à l’achat sur le long terme.
• Pas de valeur résiduelle : aucun patrimoine constitué.
• Caution importante : impact sur la trésorerie.
• Pénalités en cas de dépassement d’heures ou d’hectares.
• Disponibilité aléatoire en période de forte demande.
• Entretien à la charge du locataire dès la deuxième année.

‍

Quand la location est-elle pertinente ?

• Exploitations < 300 ha : coûts unitaires compétitifs.
• Besoins saisonniers ou ponctuels.
• Tests de matériel avant achat.
• Mutualisation en CUMA.

‍

Et pour les grandes surfaces ?

Pour les exploitations > 300-400 ha, l’achat reste généralement plus rentable à long terme. La valeur résiduelle du matériel et la baisse du coût unitaire avec le volume compensent l’investissement initial.

‍

Conclusion

La location est une solution intéressante pour maîtriser ses coûts, accéder à du matériel performant sans immobiliser de capital, et gagner en souplesse. Elle est idéale pour les petites et moyennes exploitations ou en CUMA. Pour les grandes surfaces ou les usages intensifs, l’achat reste souvent plus pertinent à long terme.

Avec TerraGrow, vous pouvez comparer les scénarios achat vs location, simuler vos coûts et prendre la meilleure décision pour votre exploitation.